<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Smart Stock Investmentคิดให้ถี่ถ้วนก่อนจะเชื่อ &#8211; Smart Stock Investment</title>
	<atom:link href="https://www.adisonc.com/question-everything/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.adisonc.com</link>
	<description>หลักสูตรที่ทำให้คุณลงทุนชนะตลาด</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 12:00:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	

 
		<item>
		<title>คิดให้ถี่ถ้วนก่อนจะเชื่อ</title>
		<link>https://www.adisonc.com/question-everything/</link>
		<comments>https://www.adisonc.com/question-everything/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 10:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adisonc.com/?p=231</guid>

				<description><![CDATA[Question Everything. <p>กลยุทธ์การลงทุนส่วนใหญ่ที่เราได้ยินกันมักจะอ้างผลลัพธ์หลากหลาย เช่น  ใช้จะทำกำไรได้ยอดเยี่ยม  สามารถชนะตลาดได้  ทำได้อย่างง่ายดาย  ฯลฯ  ซึ่งบางทีเราฟังก็คิดไม่ทัน  เผลอไปเชื่ออะไรผิดๆก็เห็นอยู่ทั่วไป  ผมเสนอให้เราถามคำถาม 2 ข้อนี้กับกลยุทธ์การลงทุนใดๆ  ก่อนจะตัดสินใจเชื่อหรือไม่เชื่อ อธิบายอย่างละเอียดได้มั้ยว่า กลยุทธ์การลงทุนนี้ทำได้ดีกว่าตลาดได้อย่างไร  อะไรคือจุดแตกต่างของวิธีการนี้  ? กลยุทธ์การลงทุนถ้ามันจะดีจริง  มันควรจะสามารถอธิบายเป็นไอเดียที่จับต้องได้  มันควรจะต้องเป็นอะไรที่เป็นเหตุเป็นผล  ไม่ใช่ศัพท์เทคนิคอะไรแปลกๆที่ฟังไม่รู้เรื่อง  หรืออ้างเทคโนโลยีอะไรที่อาศัยทำตามโดยไม่รู้ที่มาเหตุผล  ถ้าเราอธิบายไม่ได้อย่างชัดเจน  อันนี้น่าจะมีปัญหาละ แล้วถ้าไอเดียนี้มันดูใช้การได้ อะไรจะเป็นเหตุผลที่ทุกคนจะไม่แห่มาทำแบบเดียวกัน  ? มันต้องมีเหตุผลอะไรซักอย่างที่ทำให้กลยุทธ์นั้นจะยังใช้ได้ผลต่อไป  เป็นเพราะมันทำยากเย็นหรือเปล่า  หรือเป็นเพราะอะไร  คือมันต้องมีเหตุผลที่เข้าใจได้ว่าทำไมในเมื่อวิธีการมันดี  แล้วทุกคนถึงจะไม่แห่มาทำแบบเดียวกับเราหมดจนมันใช้ไม่ได้ไป ถ้าเราพิจารณาโดยถามคำถามสองข้อนี้กับทุกอย่าง  ซี่งแน่นอนรวมถึงทุกเรื่องที่ผมพูดด้วย  ผมมั่นใจว่าเราจะลดปัญหาการเชื่ออะไรผิดปกติได้เยอะเลย ปล. ไอเดียที่เพี้ยนที่สุดที่ผมเคยเจอมาคือ  วิเคราะห์หุ้นด้วยโหราศาสตร์ครับ  ดูดาวศุกร์อะไรประมาณนี้ ใครเจอแปลกกว่านี้ช่วยมาเล่าให้ฟังด้วย</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.adisonc.com/question-everything/">คิดให้ถี่ถ้วนก่อนจะเชื่อ</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.adisonc.com">Smart Stock Investment</a>.</p>
]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[<p><em id="gnt_postsubtitle" style="color:#2230ad;font-family:Kanit, Mali, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:1.2em;line-height:;font-weight:normal;font-style:italic;">Question Everything</em></p> <p><a href="http://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-large wp-image-233" src="http://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-1024x640.jpg" alt="Believe nothing, question everything" width="760" height="475" srcset="https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-1024x640.jpg 1024w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-300x188.jpg 300w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-768x480.jpg 768w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-760x475.jpg 760w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-518x324.jpg 518w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-82x51.jpg 82w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote-600x375.jpg 600w, https://www.adisonc.com/wp-content/uploads/2016/11/Believe-Nothing-Buddha-Quote.jpg 1440w" sizes="(max-width: 760px) 100vw, 760px" /></a>กลยุทธ์การลงทุนส่วนใหญ่ที่เราได้ยินกันมักจะอ้างผลลัพธ์หลากหลาย เช่น  ใช้จะทำกำไรได้ยอดเยี่ยม  สามารถชนะตลาดได้  ทำได้อย่างง่ายดาย  ฯลฯ  ซึ่งบางทีเราฟังก็คิดไม่ทัน  เผลอไปเชื่ออะไรผิดๆก็เห็นอยู่ทั่วไป  ผมเสนอให้เราถามคำถาม 2 ข้อนี้กับกลยุทธ์การลงทุนใดๆ  ก่อนจะตัดสินใจเชื่อหรือไม่เชื่อ<span id="more-231"></span></p>
<ol>
<li>
<h3>อธิบายอย่างละเอียดได้มั้ยว่า กลยุทธ์การลงทุนนี้ทำได้ดีกว่าตลาดได้อย่างไร  อะไรคือจุดแตกต่างของวิธีการนี้  ?</h3>
</li>
</ol>
<p>กลยุทธ์การลงทุนถ้ามันจะดีจริง  มันควรจะสามารถอธิบายเป็นไอเดียที่จับต้องได้  มันควรจะต้องเป็นอะไรที่เป็นเหตุเป็นผล  ไม่ใช่ศัพท์เทคนิคอะไรแปลกๆที่ฟังไม่รู้เรื่อง  หรืออ้างเทคโนโลยีอะไรที่อาศัยทำตามโดยไม่รู้ที่มาเหตุผล  ถ้าเราอธิบายไม่ได้อย่างชัดเจน  อันนี้น่าจะมีปัญหาละ</p>
<ol start="2">
<li>
<h3>แล้วถ้าไอเดียนี้มันดูใช้การได้ อะไรจะเป็นเหตุผลที่ทุกคนจะไม่แห่มาทำแบบเดียวกัน  ?</h3>
</li>
</ol>
<p>มันต้องมีเหตุผลอะไรซักอย่างที่ทำให้กลยุทธ์นั้นจะยังใช้ได้ผลต่อไป  เป็นเพราะมันทำยากเย็นหรือเปล่า  หรือเป็นเพราะอะไร  คือมันต้องมีเหตุผลที่เข้าใจได้ว่าทำไมในเมื่อวิธีการมันดี  แล้วทุกคนถึงจะไม่แห่มาทำแบบเดียวกับเราหมดจนมันใช้ไม่ได้ไป</p>
<p>ถ้าเราพิจารณาโดยถามคำถามสองข้อนี้กับทุกอย่าง  ซี่งแน่นอนรวมถึงทุกเรื่องที่ผมพูดด้วย  ผมมั่นใจว่าเราจะลดปัญหาการเชื่ออะไรผิดปกติได้เยอะเลย</p>
<p>ปล. ไอเดียที่เพี้ยนที่สุดที่ผมเคยเจอมาคือ  วิเคราะห์หุ้นด้วยโหราศาสตร์ครับ  ดูดาวศุกร์อะไรประมาณนี้</p>
<p>ใครเจอแปลกกว่านี้ช่วยมาเล่าให้ฟังด้วย</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.adisonc.com/question-everything/">คิดให้ถี่ถ้วนก่อนจะเชื่อ</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.adisonc.com">Smart Stock Investment</a>.</p>
]]></content:encoded>
			

		<wfw:commentRss>https://www.adisonc.com/question-everything/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
					</item>
	</channel>
</rss>